|
(cume campa 'n ancunetano senza le concule) a
cura de Lisà
(al zzeculo Alex Acuroni)
© Alessandro Accoroni & AnconaNostra |
|
(cume campa 'n ancunetano senza le concule) a
cura de Lisà
(al zzeculo Alex Acuroni)
© Alessandro Accoroni & AnconaNostra |
|
Pulitiga: "Na perzona per bè" - prima parte -
Però
le bugie, che ciàne sempre le gambe corte, adè nun cure più. Le Armi de
Distruzió de Massa nun c'ene in Irache. E
nun c'è bugia più imbarazante de quela che viene nun zolo scuperta in publico,
ma discussa e capita in publico. Penzo che cunosceré almeno i elementi generali de sta vicenda, e alora ve fago 'n riassuntu veloce.
Gilligan
sustiene che 'l Guverno, per mezu del Capo dele Comunicazió Alistair Campbell,
aveva infugonato l'intelligence del report publicato dal Guverno ntél
Setembre domilaedó, pé fà sembrà' che Saddam nté quarantacinque menuti
tirava fori la fine del mondu de spari. Questo è stato l'incumincio de na
sfilza d'avenimenti che pudrìa avé la cunzeguenza de fà cascà a Blair.
Capirai 'l guverno, e sopratuto Campbell. Imediatamente j ha deto ala Bibicì che la nutizia nun zolo era falza, ma se era vera (e qui sta la sutiglieza) che tirasse fori a l'omo che je l'aveva data. O facese una retraction. La
Bibicì j ha deto: no no, la nutizia è
bona, io so chi jé l'ha deto a Gilligan, ma nun te'l digo pe' prutege la fonte.
Gilligan anzi publica 'n articulo sul Mail on Sunday sustenendo che l'esperto
j' aveva dito che Campbell aveva trasfurmato l'inteligence pè fala
paré più
sexy (sexed up the dossier). El Guverno s'è 'ncativito contro la Bibicì e cià pruvato co' le bone e co' le cative a fasse dì 'l nome. La Bibicì ha tenuto duru. S'è svilupata na bataja acesa, matunate verbali fra 'l Guverno, sostenuto dala stampa de parte sua (tipo cula peza da piedi del Sun); ma ntél prugrama televisivo pulitigo più seguito de l'Inghiltera, Newsnight, la Bibicì buta fori la nutizie che n'altra giurnalista (Susan Watts) sta storia l'aveva 'ntesa pure lìa. Intanto se
forma el Cumitato dej Afari Esteri pé indagà – un cumitato parlamentare pluri-partitu;
el diecianove giugno interugane a Gilligan, che nun dichiara la fonte sua.
El venticinque
interogane a Campbell (da ani amigu intimu de Blair), che ribate colpo su colpo,
acusa la Bibicì de esse stata parziale, Dietro a tutu stu putiferio, al Ministero de la Difesa intanto se mormura el nome de la fonte: è 'l Dutor David Kelly, espertu principale sule ADM che lavora pé 'l Ministero de la Difesa. El trenta de giugno è Kelly stesso a scrive al meneger suo e j cunfessa d'avè parlato cun Gilligan. Tuto sucede ntél giro de poghi giorni: el nove de luglio el Dr. David Kelly viene 'ndicato come la fonte de Gilligan in tuti i giurnali e la tivù: el Ministero, se saprà dopu, 'nvece de fà el nome (che sarìa duvuto armane segreto) nun nega ai giurnalisti che j 'l dumanda - che avevane ormai sgamato che era Kelly - che fosse cuscì. El fato ch'el Ministero de la Difesa nun ha negato, fà smove 'n casì nté l'upinió publica pé st'omo de cinquantanove ani.
Ma
chi era stu Dr. Kelly ? A védelo adè - ripreso ntéi giurni turmentati quanto oramai tuto el mondo aveva sentito che lù, se diceva, aveva dato ala Bibicì la nutizia de le manovre balorde fate dal Guverno prè fà sta guera d'agressió - pare 'n poro cà. La facia sbatuta, e' sguardo perzo; sbatuto, umigliato. Un omo cu' l'aspeto bono da nono: stempiato, barba bianca, vestitu 'n po' fori de moda – uchiali a gocia che mostra dó ochi gentili e prufondi.
Ma Kelly
nun era un "omo de
mezo rango". Kelly era un esperto mundiale de armi chimighe,
bateriulogighe e atomighe, uno d'i cerveli più sutili, più guzi nté 'stu mondo
de robe balorde e urende. Dopo studi in Scienze Agriculturali, era Rolf Ekeu, capo dele ispezió pé le AMD a l'Irache, l'aveva numinato pé 'n premio Nobel pe' la Pace, pèl lavoro che aveva fato là ntél '91 e ntél '98.
– Nun ciavemo le bombe cuscì come dighi te. - E lu jé rideva e jé diceva: – Ma se le vedo da qui, o cojó, quele nté cul'angulo lagiù è tuta roba chimica! - Loro acusava 'l colpo e ameteva. E
Kelly disarmava. Fra le manzió sue c'era quela de parlà cu' la stampa pr'i prublemi de difesa. 'Na manzió che j ha custato, cuscì come l'Irache, la fine de la vita sua.
|
Adè se scopre che in tanti era
cunvinti che nun c'erane più da 'n pezo – Hans Blix dice da dopo el nuvantadó
- e adè chi ha deto le bugie ha da rivultà le fritate cù na velucità che fa
impressió.
El
ventinove de magio el giurnalista Andrew Gilligan, ale sei e zeru sete de la
matina, fa 'n repurtage ntél prugrama radiufonigo de la Bibicì "Today",
che cià 'n zaco de 'scultatori.
Perchè
Gilligan ha dito che lù sta nutizia la sapeva da uno che de spari
bateriulogichi e chimichi e via cantandu ne sapeva 'n bel po'. Un
"top" omo de l'Inteligence.
d'avé pruvato a
infamà el Guverno,
che lù al dusié de setembre - che adè qui tuti chiamane "el dusié balordo"
(the dodgy dossier) - nun j ha gambiato gnente, che nun l'ha
infugonato.
E 'l Ministru dela Difesa,
Geff Hoon (che durante le grandi pruteste contru la guera el chiamavane Hoon
Buffoon, ciuè bufó) è respunzabile – direto, dice molti;
incunzapevole, dice Hoon – de la dichiarazió publica.
